PIDE CROC JALISCO REVOCAR ART.8 DE INFONAVIT, EN SU CONSEJO ESTATAL EXTRAORDINARIO 2011


Guadalajara, Jalisco.- Como conclusión de los trabajos llevados a cabo el día de ayer en el marco del Consejo Extraordinario 2011 de la CROC Jalisco, que encabeza Antonio Álvarez Esparza, se acordó pedir a la Cámara de Diputados que derogue el Artículo 8 Transitorio de la Ley de Infonavit porque la institución se escuda en este precepto para no devolver a los trabajadores su ahorro cuando no lo utilizaron en adquisición de vivienda.

En la mesa de trabajó del día de ayer participaron por lo menos 200 representantes de sindicatos pertenecientes a diversas corrientes ideológicas y acordaron que se proponga a la Cámara de Diputados Federal que sea derogado el artículo antes citado a fin de que los trabajadores puedan sin tener que acudir al litigio, recuperar sus ahorros cuando lo soliciten.

Existen antecedentes inmediatos, como lo acontecido en el vecino estado de Guanajuato, donde hubo una acción de reclamo legal por parte de los trabajadores afectados y la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminó que la institución Infonavit debía regresar dichos recursos, creando la jurisprudencia para la derogación del Artículo 8 transitorio (considerado como una anticonstitucionalidad).

Por ello la CROC Jalisco pedirá a los diputados federales que deroguen el citado artículo transitorio, apoyada y respaldada por los delegados y representantes de los trabajadores croquistas, cetemistas, democráticos e independientes.

Además de Antonio Álvarez Esparza, ayer encabezó también los trabajos Alfredo Chávez, secretario general adjunto de la CTM en Jalisco.

Aunque de momento no quedó precisada la cantidad de ahorros que el Infonavit no ha regresado, la cifra suma miles de millones de pesos, por lo que se enviarán conclusiones a los diputados federales para que les sean reintegrados los dineros ahorrados por los trabajadores y que son su patrimonio.

Con respecto al Seguro Popular, sí hizo un comparativo detallado, llegando a la conclusión de que ni es un Seguro, ya que no se puede hacer valer ninguna negativa a su aplicación y tampoco se trata de una medida de ayuda popular, sino populista ya que, a decir del presidente de la Academia Mexicana de Seguridad Social, Gerardo Martínez Chávez, no cubre ni garantiza la atención en general.

FUENTE.- http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2174672.htm